2020会议:探究的本质

 3月6-7日,2020年,在bbin平台_bbin直营平台

詹姆斯的T礼貌。她宁可柯克基金。

谎言在哲学的心脏查询以及文科,动画的科学与人文两种传统。尽管如此,诸子在查询兴趣是典型地外围设备或辅助更传统的追求关于,例如,知识,存在,道德,或美容性质。而不是采取中心舞台,询问是往往被抛在一个配角和压入的那些陈腐的主题服务。因此,在探究哲学文献仍然不成熟,支离破碎的,胡说八道。有关的问题,如果优先于家庭询盘较多的哲学问题是什么?什么将我们搜集的见解?如何可能的企业效益的休息吗?我们提出,通过ESTA会议的方式,采取了一些初步措施,找出。

也许这是任何其他人,询问是一个目标导向的行为,涉及提出和回答的问题。 ESTA打开大门,让许多令人振奋的问题: 

·什么是调查,问题和答案之间的关系? 

·什么是(有)目标的调查(S)? 

·是否有规范支配一般查询或必须满足的先决条件,为了查询?要为不同的查询不同类型的规范吗?

·有什么可查询到理性的约束,如何查询进行方式和询价抵押品的态度可能会持什么样的?什么心理态度是不兼容或提供必要的询问?

·什么使查询公共或集体的,它是如何从单一的查询有什么不同?

·什么调查的概念出现在哲学史上,他们如何推进上述的更广泛的问题我们的理解?

·什么是询问一些正规,逻辑和数学模型的优点和缺点吗?

研讨会主席 

贾里德一个。明珊

电子邮件: jmillson@agnesscott.edu

哈拉尔Thorsrud

电子邮件: hthorsrud@agnesscott.edu 

更多:

Call for Papers & Invited Speakers

摘要

时间表

方向